Valóban igazságos a demokratikus rendszer?

Hogy jobban meg értsük a demokráciát, közelebb kell hogy kerüljünk a szó jelentéséhez, a szó eredetileg az ógörög δημοκρατία szóból származik amit annyit jelent hogy a nép uralma, és a demokrácia lényege hogy a közösség választójoggal rendelkezi tagja részt vehet a közügyek eldöntésében. ( forrás: wikipédia )

Kétség kívül hogy a demokrácia, az egy összetett rendszer amely több társadalmi-politikai elemekből áll ( választás, népszavazás stb.) e-elemek megsértése, megszegése oda vezethet, hogy a demokráciát nem a megfelelő képben gyakorlójuk, és ha már ott tartunk akkor nem lehet demokratikus rendszerről beszelni.


A demokrácia fogalma röviden: olyan politikai rendszer, amelybe a többség állas foglalása, véleménye dönt, és a társadalom eletet szabályozza.

A demokrácia legfőbb jellemzője: minden személy szabad és joga van a politikai, társadalmi nézeteit hirdetni, valamint nyilvánossá tenni.

Én az említettekből a népszavazást vennem szemügyre, nem értek egyet, azzal hogy bármilyen jellegű jelenséget ( problémát ) azt meg lehet hirdetni népszavazásra, gondolok itt vallási, etnikai, stb. jelenségekre.


Vegyünk is egy példát, hogy világosabba tegyem a véleményemet, tegyük fel, hogy egy csoport bizonyos társadalmon belül nem tolerája a melegeket (a melegek közötti házasság betiltása a céljuk), és meg teszik a szükséges, előirt lépéseket, a népszavazás meghirdetésért e-témában, össze gyűjtik a szükséges aláírásokat, azt követően benyújtják egy képviselő révén a párlementben, ott megszavazzák a népszavazást és meghirdetik.

A szükséges részvétel meg is valósul, a népszavazás eredményei: 50,1 igennel, 49,9 nemmel zárul, eddig minden megfelel a demokrácia által előirt szabályainak, de az eredmény alapján megfosztottunk bizonyos embereket alapvető jogaitól , ezzel mar is megszegtük a demokrácia egyik alap elvet ( minden ember szabad ), sőt az eredmény fellázadáshoz, feszültséghez, konfliktusokhoz vezethet, pedig az igennel szavasok száma nem biztos hogy tükrözi a társadalom véleményét, ( személyek nem vettek reszt, távol tartózkodok, betegek nem tudtak eljutni a szavazás helyszínére , tájékozatlanság stb.).

Ebből az vezethető le, hogy A demokratikus rendszer több helyen sebezhető.

Azért a szerény véleményem a következő:

1) A személyes, vallási, intim jogokra nem érvényesül a többség akarata.

2) A szükséges részvétel szám megemelése.

3) Ha az eredmény nem hozz elsöprő fölényt (pl. 20 %), kötelező a népszavazás megismétlése.

4) Legalább háromszor kerülhet sor egy adott népszavazásra, hanem valósul meg a 20%

5) Nem hírdhető meg újra a népszavazás, csak egy meghatározott idő multával (pl. 3 év)

6) Nem csak igennel és nemmel való választás.



Mivel ember tökéletlen, és a demokrácia az ember szülemenye, így a demokrácia néha igazságtalan és tökéletlen.